Ассоциация помощи пострадавшим инвесторам

Виконком Львівської міської ради, який скасував наказ про затвердження вимог до архітектурно-планувальної частини реконструкції офісних приміщень по вул. Лижв’ярській,42, діяв з порушеннями чинного законодавства. Такий висновок можна зробити, поспілкувавшись із екс-депутатом Львівської обласної ради Олегом Баляшем, дружину якого нещодавно звинуватили у самовільному будівництві споруди у парку імені Б.Хмельницького у Львові.
«Реконструкція споруди по вул. Лижв’ярській, 42 – цілком законна, - пояснив Олег Баляш. – Ми маємо усі документи, котрі це підтверджують. Моя дружина придбала приміщення площею 735 квадратних метрів у приватну власність в одного із підприємств. На поверхневому плані придбаної споруди чітко видно, що приміщення було офісним центром: є поділ на офіси, кабінети. Відтак, говорити про якісь зловживання під час її купівлі – абсурдно. Землі у парковій зоні ніхто не захоплював – ми придбали уже існуючий офісний центр», - зазначив він.
За словами екс-депутата, надалі події розгорталися у цілковито законній площині: після придбання будинку, ухвалою сесії Львівської міської ради від 03.12.2009 року № 3137 «Баляш Оксані надали земельну ділянку у користування площею0,10 гана вулиці Лижв’ярській, 42 терміном на 10 років без права зміни конфігурацій земельної ділянки для обслуговування адміністративного будинку за рахунок земель житлової та громадської забудови». Згодом, 31 грудня 2009 року був укладений договір оренди земельної ділянки, згідно з яким кожного року відрахування до міського бюджету складає 30 тисяч гривень. Опісля - департамент містобудування Львівської міської ради видав наказ про затвердження вимог до архітектурно-планувальної частини реконструкції офісних приміщень з розширенням за рахунок надбудови. Підписав цей документ директор департаменту містобудування ЛМР Андрій Павлів, який нині, чомусь, відхрещується від свого підпису.
«Аналогічно ми виконали всі архітектурні норми до цього проекту, - продовжує пан Баляш. - Після того, проект пройшов державну експертизу(!),отримали відповідний дозвіл від Галицької районної державної адміністрації облаштувати будівельний майданчик. Жодних «зайвих» споруд нині там немає – є кілька вагончиків для будівельників, а також працює будівельний кран. А 18 листопада 2011 року ми отримали декларацію про початок будівельних робіт від Держархбудконтроль. Після завершення будівництва, ділянку, яка нині огороджує будівельний майданчик, ми вивільняємо. І це нормальна практика, адже у Львові ведеться чимало будівництв, котрі подекуди займають навіть проїжджу частину дороги. І претензій ніхто нікому не висуває. Однак, незважаючи на усі дозволи, виконком у розпал будівництва скасовує ухвалу Львівської міської ради. І в той час, коли Віра Лясковська лякає підприємця судами, компанія уже нині оскаржує рішення виконкому у судовому порядку" - зазначив Олег Григорович.
«Всі ми з вами серйозні люди, і у гру «дав-забрав» ніхто бавитися не буде. Тим більше, галас довкола переобладнання будівлі підіймає пані Лясковська, яка ще у недалекому минулому сама активно забудовувала паркову зону. Давайте пригадаємо з вами будівництво такого відомого усім нам «Романтика» на території парку імені Б.Хмельницького. А цей заклад, виявляється, побудований під керівництвом тієї ж таки Віри Лясковської, яка ще за радянських часів не боялася забрати у громади міста частинку зеленої зони та облаштувати там ресторан для гулянок. Мало цього, разом із дружиною нині покійного першого секретаря обкому партії СРСР Віктора Добрика нині «екстра-патріотка» Віра Лясковська перерізала стрічку на відкритті «Романтика». До цього закладу навіть у ті буремні часи була прокладена дорога територією паркової зони для більш зручного пересування», - каже О.Баляш.
За словами забудовника, не витримують логіки також звинувачення фірми у демонтажі старої будівлі та побудови на її місці абсолютно нової. У проекті, який наголошуємо пройшов усі необхідні погодження, закладено облаштування високих підвалів для зберігання архівної банківської документації. Однак, коли було розпочато розчищення підвалів, з’ясувалося, що частина фундаменту у будівлі обвалилася. Саме тому було прийнято рішення знести стару частину фундаменту, аби будинок не розвалився. Про це свідчить і той факт, що нині споруда відповідає проекту, котрий пройшов державну експертизу.
«Мене дивує позиція місцевої влади, яка під час виїзного засідання з питання реконструкції будівлі по вул. Лижв’ярській нас, як власників приміщення, не повідомила про це. А що стосується парку імені Б.Хмельницького, то нині майже всі приміщення, розташовані на його території - у власності приватних структур. То де ж були ті горе-чиновники, котрі нині намагаються показати свою бурхливу діяльність у той час, як у громади Львова забирали майно. Адже навіть приміщення адміністрації парку ... взято у оренду (!) - залишилися на балансі лише старі гаражі та атракціони. То можливо, зловживання треба шукати там, а не на цілком законній реконструкції?», - риторично запитав Олег Баляш.