Асоціація допомоги постраждалим інвесторам

Опубликованные Росстатом данные о строительстве за первые семь месяцев с достаточной степенью точности подтверждают краткосрочные прогнозы аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» о значительной зависимости рынка жилья от макроэкономических факторов. Забавно, что одновременно они наводят на мысли о приближающейся предвыборной кампании.

Обычные показатели, рассматриваемые государственными статистиками, с удивительной легкостью могут быть использованы как проправительственными, так и оппозиционными партиями и объединениями в программных выступлениях и материалах. Но всерьез говорить о подстраивании строительных программ под политические интересы партий? По мнению аналитиков www.irn.ru, не стоит искать с завязанными глазами черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

Какие выводы можно сделать, изучая материалы Росстата? Ввод жилья отстает от показателей первого полугодия прошлого года – введено 20,7 млн кв.м, это 96,3% к уровню прошлого года (правительство плохое, не решает жилищную проблему). Одновременно объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в июле 2011 г. составил 480,4 млрд руб., или 117,6% к уровню соответствующего периода предыдущего года, в январе-июле 2011 г. – 2207,7 млрд руб., или 104,8% (правительство хорошее, наращивает усилия).

Оппозиционеры будут говорить: не все строительство – жилье, есть объекты коммерческой недвижимости, школы, больницы, мосты и дороги наконец. На долю жилья остается немного (правительство плохое). А что, оппозиция возражает против детских садов, госпиталей и дорог? – удивляются сторонники власти (правительство хорошее). Тем более что пропорции жилья, коммерческих, социальных объектов обычно должны быть так или иначе сбалансированными.

На самом деле, всем сторонам можно процитировать царя Соломона: «и ты прав, сын мой, и ты тоже». Руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко уже давно говорил о том, что снижение объемов ввода жилья отнюдь не означает уменьшения объемов строительства. Для российских строителей магическое в советские времена слово «план» значит ничуть не меньше, чем раньше. Поэтому судить о прогрессе или регрессе ввода объемов жилья по итогам полугодия – все равно что цыплят считать по весне вместо осени. Все равно основная масса объемов строительства будет сдана аврально в конце декабря (в советские времена, если кто помнит, это называлось «новогодним подарком строителей горожанам»).

Это подтверждают и выкладки Росстата.

Для справки: в июле 2011 г. организациями всех форм собственности построено 43 800 новых квартир, в январе-июле 2011 г. – 287 000 квартир.

Как видно из графика, после падения из-за кризиса 2008 г. - ситуация начала 2009 г., вполне прогнозируемо, готова примерно повториться к началу 2011 г.

Все просто: на строительство многоэтажного дома с учетом подготовки документации, получения всех согласований и разрешений уходит два-три года. Таким образом, в отчет статистического ведомства по объемам сданного в первом полугодии 2011 г. жилья вошли объекты, возведение которых началось еще в разгар кризиса, когда новых проектов было крайне мало, поясняет руководитель www.irn.ru Олег Репченко.

Значительная часть новостроек будет введена в эксплуатацию – и, следовательно, учтена Росстатом – в конце 2011-го – в 2012 г. По мнению эксперта, именно в следующем году следует ждать существенного роста объемов ввода жилья.

Макроэкономика и цены

Что же касается цен на жилье, многие аналитики ожидали резкого подорожания жилья в Москве на фоне дефицита предложения новостроек, вызванного сокращением объемов строительства в период кризиса. Однако ничего подобного не произошло: вот уже целый год рублевые цены колеблются в рамках коридора 132 000 – 142 000 руб. за 1 кв. м (см. график цен на жилье в Москве на www.metrinfo.ru).

Олег Репченко объясняет этот парадокс несколькими факторами. Во-первых, нехватку в столице новостроек, особенно экономкласса, компенсирует область, ведь рынки жилья обоих регионов давно представляют собой единое целое. Во-вторых, платежеспособный спрос на жилье в столичном регионе из-за кризиса упал еще больше, чем предложение. Проще говоря, столичные квартиры перестали быть доступны подавляющему большинству потенциальных покупателей, даже с учетом ипотеки. «А потому даже если вообще не строить, то покупать все равно смогут только единицы, и им вполне хватит предложений вторичного рынка», – отмечает он. (Подробнее об этом см. в «Обзоре рынка недвижимости по итогам первого полугодия 2011 года».)

С другой стороны, если падение фондового рынка не станет предвестником нового экономического кризиса, переток средств с фондовых бирж в московскую недвижимость может привести к возвращению цен на столичное жилье на докризисный уровень к весне 2012 г., считает руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко. Из-за падения доходности акций инвесторам придется искать новые, более надежные инвестиционные инструменты, одним из которых может стать московская недвижимость.

Политический фактор

Еще одним фактором, стимулирующим рост цен на жилье, станет гонка за президентское кресло, которая осенью 2011 г. вступит в активную фазу. Судя по опыту 2003 - 2004 и 2007 - 2008 гг., на предвыборном ажиотаже стоимость «квадрата» может всего за несколько месяцев увеличиться на 20–25%. (Подробнее на эту тему см. «Предстоящие выборы и цены на жилье: рост и стагнация»; «Непривычная динамика цен на рынке жилья: впервые за 20 лет».)

«Нынешнее падение финансовых рынков, если оно не обернется глобальным кризисом, совместно с предвыборным ажиотажем, скорее всего, послужит поводом к активизации рынка недвижимости и может привести к окончательному возвращению стоимости квадратного метра на докризисный уровень к весне 2012 г., как мы и прогнозировали ранее (см. «Руководитель IRN.RU: за год столичное жилье может подорожать на 20-25%»). Однако по окончании этого периода (к концу весны – лету 2012 г.) рынок недвижимости имеет все шансы войти в очередную стагнацию», – резюмировал Олег Репченко. Также о ценовой ситуации на рынках жилья разных городов России можно подробнее прочитать в статье «Цены на жилье в России замерли. В опаске».

Пример личного восприятия

Попробуйте как-нибудь в ближайшие дни выйти на работу на 10 минут раньше обычного. И перед тем как сесть в машину, обойдите свой дом вокруг. Или по дороге к трамвайной или автобусной остановке, к станции метро смотрите не только себе под ноги (понятно, что это является в Москве элементом выживания, но все-таки). Посмотрите вокруг: что-то изменилось?

Сейчас мэру приходится в первую очередь обращать внимание не на громкие проекты типа «Москва-Сити», а на самые порой незаметные для широкой общественности проблемы. Или на заметные, но вызывающие неприятие. Недаром в недавнем интервью «Ведомостям» прозвучала неприкрытая человеческая обида Сергея Собянина: «Мы поставили себе задачу отремонтировать все дороги в Москве и эту задачу уже на 80% реализовали, в ближайшие месяц-два завершим работы. Поставили себе задачу отремонтировать все московские дворы – сделали практически на 90%». Детские и спортивные площадки во дворах, городские парки…

Но главным образом москвичи заметили укладку тротуарной плитки. Еще бы, вместо обещанной борьбы с транспортными пробками они увидели загромождение дорог складированной плиткой. «Мы заасфальтировали все дороги, отремонтировали сотни поликлиник и больниц… а тут сняли несколько сотен метров асфальта, и это все заметили (смеется. – Ремарка «Ведомостей»)».

Увы, особенности массовой психологии. Хорошее - большинство обывателей воспринимает с неудовольствием: «ну наконец-то сделали». А то, что мешает, – с удвоенным недовольством: «вот опять напридумывали».

Можно ли говорить о том, что дорожно-тротуарные проекты действительно отвлекают средства и мощности от строительства жилья, в том числе социального? Наверное, если это и правда, то не вся. Сергей Собянин говорит, что работы по тротуарной плитке обойдутся в этом году в 2 млрд руб., тогда как вся инвестиционная программа Москвы – 600 млрд. На общем фоне немного. Хотя и 2 млрд руб. на дороге не валяются, если не вспомнить поговорку американских конгрессменов: «Тут сэкономили миллиард долларов, тут миллиард… Так скоро и речь о серьезных деньгах пойдет».